Evolution inadaptée ? (Page 1) / Aviation civile / Forum Flight-pilote.com - Simulation aérienne et Homecockpit


#1 14-02-2019 18:20:51

Jackpilot

Windshear

Lieu : Montréal
Inscrit le : 13-04-2016
Messages : 3 395
Récompense : Full

Evolution inadaptée ?


Jack
738 Full Cockpit FDS + OEM  P3D V4 / SimAvionics Software
I7-7700k /Windows10 (sim PC)
i7-4790 Quad-Core/8 Thread /Windows 7 (Avionics PC)

Déconnecté

#2 15-02-2019 21:23:06

Pat737

Mécanicien

Lieu : Auvergne
Inscrit le : 11-03-2017
Messages : 248
Site Web
Récompense : Trophee

Re : Evolution inadaptée ?

Salut Jack,

J'éprouve toujours une certaine admiration pour ces défricheurs ainsi qu'un profond respect
pour leur humble travail, particulièrement pour l’équipe des développeurs de concorde.

Mais notre monde est ainsi et dans un autre registre ont nous parle de voitures autonomes et c'est pas mieux.

Ont passe tout doucement d'une technologie asservi a une technologie maitre qui nous asservi.

Souvent je pense à l'avenir de mes 2 petits enfants dans une vingtaine d'années et puis finalement
je n'ai plus envie de savoir...

Pat

Dernière modification par Pat737 (16-02-2019 00:47:47)

Déconnecté



#3 16-02-2019 09:56:44

fab

Modérateur

Lieu : Lille
Inscrit le : 08-11-2015
Messages : 2 593
Site Web
Récompense : Full

Re : Evolution inadaptée ?

J'ai la même réflexion que moi, et je me dis quelque fois que nos petits enfants vont tout mettre de côté et reprendre la route, avec chevaux, carrioles, bougies ...

AMISH-4.jpg

Déconnecté

#4 16-02-2019 11:40:13

Churchill

Jetstorm

Lieu : LFNR (13)
Inscrit le : 25-09-2015
Messages : 3 538
Récompense : Full

Re : Evolution inadaptée ?

Est ce vraiment l'évolution qui est inadapté ou est ce que cette évolution a été accessible à tellement ( ou trop ) de monde qu'il aurait fallu la reserver à quelques privilégiés .... ?
Pourquoi acceptons nous les performances et la technologie du PA , le Tcas, les multi-systèmes de guidage,d'approche, glide and Co et pas les décisions de "l'intelligence artificielle" embarqué pour les prises de décision ? Il y aura toujours des cas ou celle ci sera déficiente ... puis sera corrigé suite à cette malheureuse experience, mais jusqu'a présent il est a peu pres certain que ces systèmes ont été plus bénéfiques que néfastes.
  -  N'empêche que j'ai toujours été admiratif au plus au point pour un Lindberg qui atteint son objectif tres precisement au Bourget de nuit aprés des dizaines heures de vol sans assistance autres que les étoiles ....
  -  Ou dans un domaine plus dramatique ces pilotes de Lysander ou d'Hudson qui de nuit allaient sur des terrains de fortune balisés par des torchères récupèrer des resistants avec des moyen de navigation plus que sommaire . Le paradoxe c'est que ces pilotes n'était pas assez bon pour la chasse donc affectés à ce type de mission !!!

Dernière modification par Churchill (16-02-2019 11:44:40)

Déconnecté

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB
Haut